ESTUDIO FORONOVELAS: Los actores mejor y peor evaluados de la TV

Álvaro Rudolphy y Tamara Acosta encabezan la lista de actores mejor valorados durante los últimos tres años, con mayores rasgos de identificación y estima para la audiencia. También obtuvieron buenas evaluaciones Paola Volpato, Gabriela Hernández, Francisco Melo y Jorge Zabaleta, entre otros. Por otro lado José Antonio Raffo y Claudia Pérez se quedaron con los últimos puestos del ranking. Además te traemos las notas de cada teleserie.

Un complejo escenario es el que atraviesa el país en general, pero lo cierto es que la TV ha ha logrado subir el rating en medio de todo. Sin embargo, yéndonos a las áreas dramáticas está todo muy incierto, muy débil. Como ya sabemos TVN y Canal 13 están sin área dramática hace algún tiempo, pero este último trabaja en conjunto con una productora para sus series y telenovelas, por ende puede seguir trabajando en ficción.

Hoy por hoy son sólo cuatro telenovelas las que se encuentran al aire: La extendida Verdades Ocultas, Yo Soy Lorenzo, Gemelas y 100 Días Para Enamorarse; además de repetir algunos de sus éxitos anteriores aprovechando la cuarentena. Cada una tiene su público fiel: algunas porque las ven desde el principio, otras por los actores, por la historia o múltiples factores. En el estudio realizado por ForoNovelas, se consideraron los últimos tres años, y es que las alrededor de catorce producciones que se lanzaron durante este periodo, tiempo atrás las hubiesen lanzado en un solo año. En conclusión, formulas nuevas de los canales serían apostar por alargar más sus apuestas con el objetivo de mantener el gran éxito de éstas, como es el caso de Verdades Ocultas o Perdona Nuestros Pecados, etc. Y por ende los actores que han estado en pantalla durante este periodo considerado (2018-2020) también se han mantenido los mismos con los mismos, algunos estables, y otros no tanto.

CÓMO SE HIZO LA EVALUACIÓN:

La evaluación de ForoNovelas se realizó entre el 2 de marzo y el 3 de abril. Esto a base evaluando como ítem principal el “talento” del actor, su presencia o energía (que se elabora promediando el grado de conocimiento del rostro, qué tan potente o relevante es a nivel mediático y de marketing o qué tanto ha traspasado a eso su rol en pantalla), y sus atributos personales (atractivo físico, cercanía o identificación, credibilidad, y ser cariñosos o acogedores).

LA EVALUACIÓN DE LAS TELESERIES:

De las cuatro ficciones en pantalla, la telenovela con mejor calificación fue la nocturna 100 Días Para Enamorarse (nota 6.0). Más atrás le siguieron Gemelas (5.7), Verdades Ocultas (4.9) y Yo Soy Lorenzo (4.5). Sin duda la evaluación es esquiva con las dos últimas nombradas, a pesar de el fenómeno que ha sido la producción diurna que actualmente encabezan Cristián Arriagada, Camila Hirane y Matías Oviedo, cuyos actores también obtienen bajas evaluaciones en el estudio.

EVALUACIÓN DE ACTORES:

RANKING MUJERES

11° LUZ VALDIVIESO

12° FRANCISCA IMBODEN

13° CATALINA GUERRA

14° LORETO VALENZUELA

15° XIMENA RIVAS

16° AMPARO NOGUERA

17° CARMEN ZABALA

18° LORETO ARAVENA

19° CAROLA VARLETA

20° JOSEFINA MONTANÉ

21° ANTONIA ZEGERS

22° VIVIANNE DIETZ

23° DANIELA RAMÍREZ

24° VIVIANA RODRÍGUEZ

25° CELINE REYMOND

26° MARÍA JOSÉ ILLANES-JAVIERA DÍAZ DE VALDÉS

28° CAMILA HIRANE

29° PATRICIA RIVADENEIRA

30° CLAUDIA PÉREZ

TAMARA ACOSTA: LA MÁS VERSÁTIL DE TODAS

A lo largo de estos últimos tres años, la actriz ha realizado dos personajes coprotagónicos en “Pacto de Sangre” y “Amor a la Catalán”. El primero era un papel excesivamente dramático, de una madre desgarrada llena de dolor a la que le asesinan a su hija, y el segundo todo lo contrario: un rol que crecía desde el género de la comedia, una mujer que defendía su terreno en una panadería donde transcurre la historia. Nos sacó tantas lágrimas como risas, mostrando toda su versatilidad actoral, desmarcándose de un rol y de otro. Ambos personajes fueron muy elogiados por los seguidores de dichas telenovelas. Por todo esto no es casual ni extraño que Tamara Acosta sea la actriz considerada más talentosa en el estudio y la segunda con mejor “presencia” (97%) y “atributos personales” (94%). Obtiene un 96% en credibilidad, 90% la considera atractiva, 87% en cercana y acogedora. El público se identifica con ella y la reconoce como una de las mejores actrices del país, a pesar de que ninguna de las dos producciones dramáticas en las que estuvo haya logrado repuntar en sintonía.

RANKING HOMBRES

11° HÉCTOR NOGUERA-MARIO HORTON
13° NICOLÁS OYARZÚN
14° EYAL MEYER-MATIAS ASSLER
16° FELIPE BRAUN
17° JULIO MILOSTICH
18° CRISTIÁN ARRIAGADA-FERNANDO LARRAÍN
20° JULIO JUNG DUVAUCHELLE
21° ANDRÉS VELASCO-JORGE ARECHETA
23° MATÍAS OVIEDO
24° RICARDO FERNÁNDEZ
25° FRANCISCO GORMAZ
26° JOSÉ ANTONIO RAFFO

ÁLVARO RUDOLPHY: EL IMBATIBLE

Si hay un actor altamente reconocido a lo largo del tiempo y del que siempre se acuerda la gente cuando preguntan por actores, ese es Álvaro Rudolphy, y cómo no, si el actor nos ha impactado con su enorme calidad interpretativa. Ha echo de hombre popular, de barrio alto, de héroe, de villano, protagonista, secundario, etcétera. Por eso su atributo mejor evaluado es el “talento” en donde obtiene los 100 puntos de aprobación, siendo el número uno de todo el estudio. Además es el actor con mejor “presencia” y el segundo con más rasgos identificables para el público. Su estadía en las telenovelas de Mega le dan peso a cada una de ellas, teniéndolo como cara visible dentro de algunos de los mayores fenómenos de la última década.

LOS MEJOR EVALUADOS

Los protagonistas de “Isla Paraíso” se quedaron con los segundos lugares de los respectivos ranking. Paola Volpato por un lado, es reconocida por un 86% de las personas y entre quienes la conocen tiene como atributo mejor evaluado el “talento” y la “credibilidad” (en ambos logra 93%). Además obtiene 83% en “cercanía o identificación”, 76% en “acogedora” y 34% “atractiva”; los 92 puntos que obtiene en “presencia” indican que la audiencia la quiere seguir viendo y no se cansa de su exposición -en este caso positiva- en pantalla. Francisco Melo, en tanto, logra un 87% de reconocimiento. Es el segundo actor más talentoso (96%), siendo superado solamente por Rudolphy. También logra buenas evaluaciones en “acogedor” (87), “credibilidad” (83) y “cercanía” (79).

Que Claudia di Girólamo esté en el cuarto puesto de las actrices es todo un mérito, ya que en su arribo a Canal 13 estuvo en dos de las teleseries menos vistas de la historia: “La reina de Franklin” y “Río oscuro”. El cariño de la gente por ella sigue intacto y lo hacen saben. Reconocida por el 90%, en el estudio logra sus mejores puntuaciones en “talento” (96), “credibilidad” (87) y “cercanía” (76), además de lograr una buena “presencia mediática y exposición positiva” (86).

Otro afortunado es Jorge Zabaleta. Con el tercer lugar del top ten general, es el actor con más rasgos y atributos de personalidad identificables para la audiencia. Reconocido por el 95%, obtiene 96 puntos en “presencia” (mismo número en “cercanía” y “atractivo físico”). En “credibilidad” logra 92 y en “talento” 59 unidades.

De los actores que se encuentran actualmente en pantalla, los mejores evaluados son Francisco Reyes y Sigrid Alegría, de la teleserie “Yo soy Lorenzo” (ella también había estado anteriormente en “Casa de Muñecos”). Curioso ya que en el estudio, la actual vespertina de Mega obtiene un 4.5 como nota general. Reyes se encuentra en el quinto lugar y es reconocido por el 75% con altas puntuaciones en “talento” (76), y (66) en creíble y acogedor. Ella en tanto, figura sexta en el ranking de actrices y es la actriz más reconocida de todo el estudio (96%). Sigrid es, entre las mujeres, la mejor con rasgos de personalidad para el público. Su puntuación más alta es en “atractivo físico”, en donde es la número uno con los rotundos 100 puntos, y también obtiene altas evaluaciones en “cercanía o identificación” (93), “credibilidad” (90) y “cariñosa o acogedora” (83).

SIMBOLOS DEL RATING

LAS ALZAS Y SORPRESAS, PERSONAJES MEMORABLES...

Gabriela Hernández ya tiene un magister de personajes queribles por la gente, y por eso no es raro que logre ser la número uno con 100 puntos en los atributos de “credibilidad” y “cercanía o identificación”, sus fuertes; además de quedarse con el tercer lugar de las actrices mejor evaluadas, teniendo un nivel de aceptación impresionante en el público. En “talento” alcanza 87 puntos y en acogedora obtiene 73 unidades.

Augusto Schuster sacó aplausos y se llenó de elogios por su personaje de Benjamín en “Juegos de Poder”, aunque anteriormente también había integrado elencos de otras exitosas teleseries del mismo canal. Ninguno de sus roles pasa desapercibido y por ende es meritorio verlo en el cuarto puesto de los actores más valorados. Es el tercero más cercano y con mejor presencia y exposición positiva (en ambas logra 93), aunque su fuerte es en ser “cariñoso o acogedor” (96). También logra buenos indicadores en “talento” (79) y “atractivo físico” (75). Su ítem más bajo es en “credibilidad” (42).

Ignacia Baeza y Álvaro Espinoza protagonizaron “Pacto de Sangre” convirtiéndose en la dupla cómplice más malévola de las últimas producciones nacionales. Ella octava entre las mujeres, anota auspiciosos 90 puntos en “talento”, pero también logra buenas evaluaciones en otros atributos personales como “cariñosa o acogedora” (87) y “atractivo físico” (83); Sus ítem más bajos son “cercanía” (53) y “credibilidad” (40). Él por su parte, también coprotagonizó “Amor a la Catalán” y evaluado por ambas ficciones, logra 67 unidades en “presencia o exposición positiva” y el “talento” sería su mejor atributo (83).

Pero sin duda la sorpresa del año fue “Gemelas”, la teleserie que le devolvió el alma al área de ficción de Chilevisión y que bordea los 11 puntos de rating. Su protagonista, Paloma Moreno cierra el top ten de las actrices mejor evaluadas y sale muy bien parada en el estudio. Su mejor evaluación es en “talento” (83) pero también tiene buenas mediciones en “atractiva” (73), “credibilidad” (66) y “cercanía” (63). Los 70 puntos que logra en “exposición positiva” implica que la gente la quiere seguir viendo. Su ítem más débil -que es bastante bajo- es “acogedora” (20). Un rostro al alza sin lugar a dudas, vive su mejor momento.

LOS PEOR EVALUADOS

José Antonio Raffo que tuvo un rol principal en “Río oscuro” es el actor peor evaluado con apenas 4 puntos de valoración. Ubicado entre los menos conocidos, quienes lo reconocen le otorgan aquella baja evaluación, siendo el ítem “atractivo” (16) el menos bajo; mientras que por el lado de las mujeres, la actriz con el puntaje más bajo fue Claudia Pérez de la nocturna “100 días para enamorarse”. Sus mejores evaluaciones son en “acogedora” (53) y “atractiva” (42), pero en “credibilidad” obtiene 13 y en “cercanía” 7. Sus 3 puntos en “presencia o exposición mediática” y estar dentro de las menos talentosas indica que una de las razones de esta deficiente evaluación sería el bajo y carente desarrollo de su personaje a lo largo de la teleserie. Hay casos particulares como el de Francisco Gormaz, que al estar penúltimo entre los hombres, le perjudica mayormente el bajo conocimiento de su nombre y la falta de exposición pública.

Por otro lado Matías Oviedo y Camila Hirane salen mal parados después de los tres años de emisión de la alargada “Verdades ocultas”. Él está en el puesto 23° de los hombres con bajas puntuaciones en “talento” y “credibilidad” (8). También logra 41 en acogedor, 50 en cercano y 62 en atractivo, su mejor atributo. Ella en tanto se ubica antepenúltima entre las mujeres con el puesto 28°. El talento es uno de sus rasgos menos reconocibles (13), así como cercana (17) y acogedora (16). En atractiva obtiene 23, misma cifra que en creíble. Javiera Díaz de Valdés, de la misma telenovela  es la menos creíble (3) y cercana (4) y una de las menos talentosas (6). Sin embargo en atractiva consigue puntaje de 46.

Ricardo Fernández, de la fallida “Amar a morir” consigue una excelente puntuación en “atractivo físico” (92), pero en otros ítem obtiene muy baja valoración: “credibilidad” (29), “talento” (20), “cercanía” (13), “acogedor” (12) y 8 unidades en “exposición mediática”.

OTROS ESTUDIOS REALIZADOS: AGOSTO 2018.